“न्यूज़क्लिक संवादकों की दिल्ली उच्च न्यायालय में एफआईआर रद्द करने की मांग: समर्थन और विवाद की पूरी कहानी”

न्यूज़क्लिक के एचआर प्रमुख प्रबीर पुरकायस्थ ने यूएपीए के तहत एफआईआर

को रद्द करने की मांग की। वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल की याचिका को दिल्ली उच्च न्यायालय की पीठ आज सुनवाई करने पर सहमत हो गई है। न्यूज़क्लिक के मानव संसाधन प्रमुख अमित चक्रवर्ती और प्रधान संपादक प्रबीर पुरकायस्थ ने दिल्ली पुलिस के विशेष सेल द्वारा दर्ज की गई एफआईआर को कड़े गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत रद्द करने की मांग की। Newsclip का मुख्य संपादक प्रबीर पुरकायस्थ है।

“न्यूज़क्लिक के प्रधान संपादक प्रबीर पुरकायस्थ और मानव संसाधन प्रमुख अमित चक्रवर्ती ने दिल्ली उच्च न्यायालय का समर्थन किया है, जिसमें कथित रूप से चीन समर्थक प्रचार के लिए धन प्राप्त करने के लिए दिल्ली पुलिस के विशेष सेल द्वारा दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई थी।” वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने मामले को तत्काल सुनवाई के लिए करें मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया, 11.26 बचे हुए समय पर।“यह न्यूज़क्लिक मामला है,” सिब्बल ने कहा, आज न्यायमूर्ति संजीव नरूला की पीठ से याचिका को सूचीबद्ध करने का अनुरोध करते हुए कहा।

गिरफ्तारी गैरकानूनी है और सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का उल्लंघन करती है, पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता से आज ही सुनवाई के लिए मामले को सूचीबद्ध करने की मांग की। शुक्रवार को कोर्ट ने मामले की सुनवाई शुरू की।पीठ, न्यायमूर्ति संजीव नरूला सहित, ने कहा, “ठीक है।

दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल ने मंगलवार को चक्रवर्ती और पुरकायस्थ को गिरफ्तार कर लिया था। वर्तमान में दिल्ली पुलिस न्यूज़क्लिक कार्यालय बंद है। पोर्टल पर चीन को समर्थन देने वाले विज्ञापनों के लिए धन लेने का आरोप लगाया गया है।

8 गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट के ट्रायल कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के 2016 और दिल्ली उच्च न्यायालय के 2010 के फैसलों का हवाला देते हुए दोनों को एफआईआर की प्रतियां देने का आदेश दिया। सुप्रीम कोर्ट के 2016 के फैसले और दिल्ली उच्च न्यायालय के 2010 के फैसले का हवाला देते हुए अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश हरदीप कौर ने दिल्ली पुलिस को दोनों को एफआईआर की प्रतियां देने का आदेश दिया। S.J. Kumar ने आवेदनों को स्वीकार करते हुए संबंधित जांच अधिकारी से आरोपी को कानून के अनुसार एफआईआर की प्रमाणित प्रति देने को कहा।

गुरुवार को कार्यवाही के दौरान, चक्रवर्ती के वकील ने कहा कि यूएपीए के तहत उनके मुवक्किल के खिलाफ कथित अपराध “गंभीर” थे, लेकिन अभियोजन पक्ष को एफआईआर की प्रति देने से इनकार करने का कोई वैधानिक आधार नहीं था।वकील अर्शदीप सिंह खुराना ने बताया कि आरोपी को एफआईआर की प्रति मिल सकती है। विशेष लोक अभियोजक अतुल श्रीवास्तव ने आवेदनों का विरोध करते हुए कहा कि मामला “संवेदनशील” है और जांच अभी शुरू की जा रही है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर किसी आरोपी को “संवेदनशील प्रकृति” के कारण एफआईआर की प्रति नहीं मिलती तो आरोपी को पहले पुलिस आयुक्त से संपर्क करना चाहिए था।जो आठ सप्ताह में एक समिति बनाकर इस पर विचार करेगा। प्रश्न उठाओ। SPPP ने कहा कि आरोपी को शीर्ष अदालत की “कदम-दर-कदम प्रक्रिया” का पालन करना चाहिए।”उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला देते हुए कहा कि अगर किसी आरोपी को ‘संवेदनशील प्रकृति’ के कारण एफआईआर की प्रति उपलब्ध नहीं कराई जाती है, तो आरोपी को पहले पुलिस आयुक्त से संपर्क करना होगा, जो इस पर विचार करने के लिए आठ सप्ताह के भीतर एक समिति का गठन करेगा। अनुरोध। एसपीपी ने कहा कि आरोपी को शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित ‘कदम-दर-कदम प्रक्रिया’ का पालन करना होगा।”

श्रीवास्तव ने कहा

कि आरोपी “सीधे अदालत के सामने नहीं जा सकते” थे और उनका आवेदन “समय से पहले” था। हम पहले ही गिरफ्तार कर लिया था औरआगे की रिमांड की वजह बताई है। उनका कहना था कि हमने पहले ही प्रावधानों का पालन किया है। SPPP ने रिमांड आवेदन का हवाला देते हुए कहा कि आरोपी ने देश की एकता और क्षेत्रीय अखंडता के अलावा भारत के मानचित्र में कश्मीर के बिना अरुणाचल प्रदेश और कश्मीर को विवादित क्षेत्र के रूप में दिखाने पर चर्चा की।को कमजोर कर दिया। उन्होंने कहा कि आरोपी ने 115 करोड़ रुपये विदेशी फंडिंग से प्राप्त किए।”

यह भी पढ़े,”

Author: rashtriyabharatmanisamachar